SISMICIDAD ZONA DE SUBDUCCION PLACA DE NAZCA

SISMICIDAD ZONA DE SUBDUCCION DE LA PLACA DE NAZCA

2011-09-13T18:17:00.000-07:00

El Mapa de Sismicidad de la ZSPN ha sido actualizado al 08 de Agosto del año 2011. Los sismos de magnitud > 6.0 MwGS han sido agregados a la gráfica.

SISMO MAYOR AL NORTE DEL PERU

2011-08-24T19:41:00.001-07:00

Un Ssmo Mayor a tenido lugar al norte del Perú. Los parámetros preliminares de este sismo son los siguentes:

FECHA / HORA(UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD
20110824 17:46:12 -7.644 -74.506 145 Kms 7.00 MwGS

Lo que lo sitúa al SUR ESTE de la península de Lambayeque. Este Sismo Mayor podría ser un precursor de actvidad mayor en la zona según se previó en la entrada anterior

ACTUALIZACION AL 08 AGOSTO 2011

2011-08-07T19:38:00.000-07:00

ACTUALIZACION AL 2011 08 08
Desde la última actualización (2010 04 04), han tenido lugar los siguientes sismos, de magnitud > 6.00, en la Zona de Subducción de la Placa de Nazca (ZSPN):

CATALOGO/FECHA/HORA (UTC)/LATITUD/LONGITUD/PROF./MAGNITUD
PDE-W 2010 04 02 225807.56 -36.23 -72.88 24 6.0 MwGCMT
PDE-W 2010 04 23 100306.18 -37.53 -72.97 32 6.0 MwGCMT
PDE-W 2010 05 03 230944.79 -38.07 -73.45 19 6.3 MwUCMT
PDE-W 2010 05 06 024247.94 -18.06 -70.55 37 6.2 MwUCMT
PDE-W 2010 05 19 041544.12 -5.07 -77.54 140 6.0 MwUCMT
PDE-W 2010 05 23 224652.05 -13.93 -74.35 101 6.1 MwUCMT
PDE-W 2010 05 24 161829.09 -8.09 -71.56 581 6.5 MwUCMT
PDE-W 2010 07 12 001121.25 -22.15 -68.22 115 6.3 MwGS
PDE-W 2010 07 14 083221.49 -38.07 -73.31 22 6.6 MwGCMT
PDE-W 2010 08 12 115415.58 -1.27 -77.31 206 7.1 MwUCMT
PDE-W 2010 09 09 072801.72 -37.03 -73.41 16 6.2 MwGS
PDE-W 2011 01 01 095658.12 -26.80 -63.14 576 7.0 MwWCMT
PDE-W 2011 01 02 202017.78 -38.35 -73.33 24 7.2 MwWCMT
PDE-W 2011 02 11 200530.79 -36.47 -73.12 27 6.9 MwWCMT
PDE-W 2011 02 12 011701.41 -37.03 -72.95 16 6.1 MwGS
PDE-W 2011 02 13 103506.74 -36.65 -73.18 17 6.0 MwUCMT
PDE-W 2011 02 14 034009.92 -35.38 -72.83 21 6.7 MwWCMT
PDE-Q 2011 03 06 123159.78 -18.02 -69.36 118 6.3 MwWCMT
PDE-Q 2011 06 01 125522.38 -37.58 -73.69 21 6.3 MwWCMT
PDE-Q 2011 06 20 163601.16 -21.70 -68.23 128 6.4 MwWCMT
PDE-Q 2011 07 16 002612.64 -33.82 -71.83 20 6.0 MwWCMT

Los sismos correspondientes al sector norte (de +5º a -10º de latitud) han sido coloreados en verde, los del sector centro norte (de -10º a -25º de latitud) han sido dejados en negro y los del sector centro sur (de -25º a -40º) han sido destacados en rojo. No hubo sismos de magnitud > 6.0 en el sector sur (de -40º a -55º de latitud) en este período.
Como se puede apreciar, la mayoría de estos sismo han tenido lugar en el sector centro norte, lo que es natural, dado que la ruptura ocasionada por el Gran Sismo del 27 Febrero 2010, aún se está “acomododando” y si bien las réplicas aún están ocurriendo, éstas se hacen cada vez más distantes en el tiempo.

De esta manera, los PORCENTAJES DE SISMICIDAD han variado, los valores de la sismicidad actual y el del valor promedio del sector centro sur se hacen ya más cercanos. Por su parte, el valor actual de la sismicidad del sector centro norte aún permanece bastante más alto que el valor promedio.
El sector norte, en cambio, ha visto disminuido el valor de su sismicidad actual, la cual es ahora 11 puntos menor que su valor promedio.
El cuadro estadístico es el siguiente:

PORCENTAJES DE SISMICIDAD POR SECTOR
Período /1500-2000/1900-2000/PROMEDIO/1973-2011/PROBABILIDAD/
SECTOR
NORTE /16% /20% /18% /8% /+11/
CENTRO NORTE /38% /44% /41% /55% /(-)11/
CENTRO SUR /44% /32% /38% /36% /(-)1/
SUR /2% /4% /3% /1% /+2

CONCLUSION:
SECTOR NORTE ( de +5º a -10º de latitud)
Alta probabilidad de verse afectado por un Gran Sismo o varios Sismos Mayores, especialmente los sectores de BUENAVENTURA en Colombia (brecha sísmica de 300 Kms) y de la Península de Lambayeque en el Norte de Perú (brecha sísmica de 1000 Kms)

SECTOR NORTE (de -10º a -25ª de latitud)
Baja probabilidad por ahora de verse afectado por Sismos Mayores

SECTOR CENTRO SUR (de -25º a -40º de latitud)
Baja probabilidad, excepto por un rebrote ó réplicas del Gran Sismo 27 Febrero 2010

SECTOR SUR (de -40º a -55º de latitud)
Probabilidad media de verse afectado por Sismos Fuertes y baja probabilidad de verse afectado por Sismo Mayor.

HACIA UNA TEORÍA DE LA SISMICIDAD CAUSAL EN LA ZSPN

2010-08-07T17:18:00.000-07:00

INTRODUCCION

El análisis de la sismicidad en los sectores Centrosur y Sur de la Zona de Subducción de la Placa de Nazca (ZSPN), que va desde el Codo de Arica y hasta el Fiordo de Aysen, señala, cada vez más, la innegable relación que existe entre los eventos pre y post Grandes Sismos.

En este sentido, algunas observaciones ya han sido publicadas en diversos foros y blogs por este autor. También se ha observado e insinuado la posibilidad, casi cierta ya, de que las secuencias sísmicas de grandes eventos van mucho más allá en el tiempo que el período de réplicas inmediato propiamente tal.

La afirmación, categórica, que la Placa de Nazca se traslada y comporta como un todo, tal como su nombre lo indica, como una placa, como una gran manta plana y delgada, frágil y elástica que inicia su descenso en la Fosa Chile-Perú luego de recorrer media cuenca del Océano Pacífico, para sumergirse bajo el Continente Sudamericano. De ahí en adelante, este inmenso manto comienza a ser sometido a diversas acciones mecánicas y térmicas que la curvan primero, luego la fuerzan a avanzar por distintos volúmenes y formas y finalmente terminan por convertir la roca en fluído.

PROCESO DE TRANSFORMACION DE LA PLACA DE NAZCA

La Placa de Nazca nace en el Dorsal Central del Océano Pacífico y avanza lentamente hacia el oriente en forma de roca y fondo marino de unos 10 Kms de espesor. A llegar a la Fosa Chile Perú encuentra su primer gran impedimento al avance en la forma de la Placa Continental Sudamericana, una colosal formación geológica que en su lugar de mayor espesor (bajo las altas cumbres de la Cordillera de Los Andes) alcanza los 70 Kms.

Primer Tramo de Transformación.
El primer tramo va desde la fosa chile-perú hasta un poco más allá de la linea de la costa, en la vertiente occidental de la cordillera de Los Andes. En este primer tramo, la placa es sometida a la compresión y el roce ejercidos por la cara inferior de la Placa Sudamericana, lo que la obliga a variar su planitud hacia una curvatura descendente, siendo frenada en su proceso de avance, desformándola y en este proceso, acumulando la energía que será disipada en la forma de sismos de intraplaca y de nivel corteza que van desde los 5 Kms y hasta los 50 Kms de profundidad, una vez que se destrabe el freno, con las devastadoras consecuencias de Grandes Sismos todo a lo largo de la Costa Sudamericana.
Ejemplo de estos sismos son los Grandes Sismos de 19600522, de 19950730, de 20010623 y de 20100227 y los Sismos Mayores de 19750510, de 19850303, y de 20071114

Segundo Tramo de Transformación.
Este segundo tramo, que va desde la vertiente occidental precordillerana hasta bajo las altas cumbres de la Cordillera de Los Andes, está evidenciado tanto por los sismos intraplaca como por el espesor de la placa continental. La Placa de Nazca obligada ya a tomar una curvatura descendente, se despega de la superficie inferior del continente creándose un espacio entre ambas placas conocido como zona de moho, continuando su avance más allá de los 75 Kms y hasta los 175 Kms de profundidad.
En este tramo, la placa de nazca, ya no en contacto con la placa continental sudamericana, es sometida a sus primeras transformaciones (¿térmicas?) no mecánicas. La sismicidad en este tramo es abundante y capaz de producir Grandes Sismos y Sismos Mayores. En los Mapas de Sismicidad esta sismicidad está descrita como Zona de Actividad Aumentada (ZAA) y se distingue por su coloración verde.
Ejemplo de estos sismos son el Gran Sismo de 1950 bajo el Salar de Aguas Calientes y el Sismo Mayor de 20050613

Tercer Tramo de Transformación.
El tercer tramo de transformación (¿térmica?) tiene lugar bajo la vertiente oriental de la Cordillera de Los Andes y es la Zona de Actividad Aumentada (de color azul en los mapas de sismicidad) que corresponde a sismos cuya profundidad va desde los 200 Kms y hasta los 350 Kms. Estos sismos profundos no han producido aún un Gran Sismo, sin embargo son varios los Sismos Mayores que han tenido lugar en esta ZAA en los últimos 50 años.
Ejemplo de estos sismos son los Sismos Mayores de 19930524, de 19970123 y de 20000512

Cuarto Tramo de Transformación.
El cuarto tramo y último, a que está afectada la placa de nazca en su descenso, es el que tiene lugar bajo la planicie oriental sudamericana y que existe desde los 0º de Latitud y hasta los -29º de Latitud. (bajo del amazonas colombiano, ecuatoriano y brasileño, del Beni boliviano y de Santiago del Estero en Argentina). Los sismos en estas ZAA ocurren a Gran Profundidad, entre los 500 Kms y Hasta los 700 Kms y se distinguen en los mapas de sismicidad por su color azul.
Ejemplos de estos sismos son los Grandes Sismos de 1950 bajo el amazonas de Brasil, el de 19940609 y los Sismos Mayores de 19910623 y de 20000423.

Zona de Actividad Aumentada Fuera de Lugar
Entre el tercer y cuarto tramo de transformación de la placa de nazca existe una ZAA en que tienen lugar sismos a nivel corteza continental sudamericana con profundidades desde los 10 Kms y hasta los 40 Kms. Estos sismos ubicados todo a lo largo del límite este de la vertiente cordillerana oriental, evidencian el quebrajamiento de la corteza continental sudamericana, en el límite oriental, causada por el levantamiento del macizo cordillerano producido por el levantamiento y freno ejercido por la placa de nazca. A estos sismos que se distinguen por su color anaranjado en los mapas de sismicidad les he llamado sismos "OOPS" por su sigla en inglés de "Out Of Place Seisms" (sismos fuera de lugar), ya que según la descripción de los tramos primero al cuarto, estos sismos debieran estar ubicados, por su profundidad, en el primer tramo, por ende, sismos fuera de lugar.
Ejemplod de estos sismos son el Sismo Mayor de 19771123, a una profundidad de 13 Kms al Este de la Cordillera de los Andes.

CONCLUSION
El proceso de transformación de la placa de nazca arriba descrito es el que produce la actividad sísmica, de origen tectónico, todo a lo largo y ancho del continente sudamericano debido al principio universal de la materia que dice que "la materia no se crea ni se destruye, sólo se transforma." Es precisamente este proceso de transformación de la materia que componen las placas de nazca y continental sudamericana, el que libera la energía que percibimos y padecemos en la forma de temblores y terremotos.

ACTUALIZACION DEL PRONOSTICO AL 2010 04 04

2010-04-04T19:19:00.000-07:00

Luego de ocurrido el Gran Sismo de Bío Bío (Maule?) el 27 de Febrero 2010, es procedente hacer una revisión del pronóstico publicado:

sábado 12 de mayo de 2007
ENTRANDO AL UMBRAL DEL SISMO MAYOR
INFORME DE SISMICIDAD EN LA ZONA DE SUBDUCCION DE LA PLACA DE NAZCA

(revisado el 25 de Agosto 2007 con ocasión del Gran Sismo de Pisco, Perú
y revisado el 18 de Noviembre 2007 con ocasión del Sismo Mayor de Tocopilla)

(12 de Mayo 2007)
DISTRIBUCION HISTORICA
¿Dónde es más probable que tenga lugar este Sismo Mayor?

Si dividimos la ZSPN en cuatro sectores, NORTE, CENTRONORTE, CENTROSUR Y SUR, el análisis estadístico nos señala que estos sectores tienen un porcentaje variable de la sismicidad total, a saber:
PERIODO 1500-2000
Sector
NORTE ------------ 16%
CENTRONORTE--- 38%
CENTRO SUR------ 44%
SUR---------------- 2%
Como la información para esos años es dispar, aislemos el período 1900-2000:
PERIODO 1900-2000
NORTE ------------ 20%
CENTRONORTE--- 44%
CENTROSUR ------ 32%
SUR---------------- 4%

Promediando, nos da:

NORTE ------------ 18%
CENTRONORTE--- 41%
CENTROSUR ------ 38%
SUR---------------- 3%

Que es un buen valor para comparar con el período actual:

PERIODO 1973-2000
NORTE ------------ 19% (menos el promedio = 1% de exceso)
CENTRONORTE--- 51% (menos el promedio = 10% de exceso)
CENTROSUR ------ 28% (menos el promedio = -10% de déficit)
SUR---------------- 2% (menos el promedio = -1% de déficit)

Es decir, durante este período se ha producido un desbalance; un exceso de sismicidad en el sector CENTRONORTE y un déficit de sismicidad en el sector CENTROSUR.
Y, afinando, con los últimos 7 años:

PERIODO 2000-2007 (Mayo 01)
NORTE ------------ 19% menos el promedio = 1%
CENTRONORTE--- 61% menos el promedio = 20%
CENTROSUR ------ 18% menos el promedio = -20%
SUR---------------- 2% menos el promedio = 0%
Lo que significa que en los últimos 7 años, el desbalance se ha acentuado.

CONCLUSION: AL ENTRAR AL UMBRAL DEL SISMO MAYOR, EL SECTOR CENTRO NORTE SE ENCUENTRA MUY POR SOBRE EL PROMEDIO, EL SECTOR CENTRO SUR MUY POR BAJO EL PROMEDIO. LOS SECTORES NORTE Y SUR DENTRO DEL PROMEDIO

CON UN GRAN SISMO (>8.0 Mw) EN EL SECTOR CENTRO SUR EL DESBALANCE DISMINUIRÍA HACIÉNDOLOS TODOS LOS SECTORES MÁS CERCA DEL PROMEDIO HISTORICO.
UN GRAN SISMO ES IGUAL A VARIOS SISMOS MAYORES.

PRONÓSTICO: EN LOS PRÓXIMOS (10) AÑOS LA SISMICIDAD EN LA ZSPN AUMENTARÁ, PRINCIPALMENTE EN EL SECTOR CENTRO SUR. (ENTRE LAS LATITUDES -25 Y -40 GRADOS)

(Luego de ocurrido el Gran Sismo de Pisco Perú, la distribución promedio quedó así en la revisión del 26 Agosto 2007:

Sector Norte = 14 %
Sector Centro Norte = 71 %
Sector Centro Sur = 13 %
Sector Sur = 2 %)

(Fin de texto anterior)

ACTUALIZACION AL 2010 04 04

Considerando el Gran Sismo 8.8 Mw ocurrido el 27 de Febrero 2010 y todas sus réplicas > 6.0, la distribución sísmica queda ahora así:

Sector Norte = 15 %
Sector Centro Norte = 56 %
Sector Centro Sur = 29 %
Sector Sur = 1 %

De manera que el promedio actual se acerca un poco más al histórico pero no lo suficiente como para poder pronosticar otra cosa que lo ya publicado:

EN LOS PROXIMOS (SIETE AÑOS) LA SISMICIDAD EN LA ZONA DE SUBDUCCION DE LA PLACA DE NAZCA CONTINUARA AUMENTANDO, ESPECIALMENTE EN EL SECTOR CENTRO SUR (-25º A -40º)

DOS SISMOS FUERTES CERCA DE PAPUDO

2008-12-19T09:13:00.000-08:00

Dos sismos fuertes han tenido lugar la tarde de ayer, en la costa cerca de la localidad de Papudo. En el día de hoy, cuatro Sismos Moderados constituyen las primeras réplicas. Los parámetros preliminares de estos sismos son los siguientes:

FECHA / HORA (UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD/ MAGNITUD
20081218 211929.xx -32.42 -71.56 19 Kms 6.2 MwGS
20081218 215029.xx -32.48 -71.67 11 Kms 6.0 MwGS

Lo que los sitúa a baja profundidad bajo la superficie del mar y de la placa continental sudamericana. De hecho estos dos sismos se sitúan muy cerca del epicentro de varios sismos importantes como lo son el Sismo Fuerte de 1981 11 07, el Sismo Mayor de 1985 03 03, varias réplicas magnitud > 6.0 de ese Sismo Mayor, el sismo fuerte de 1988 07 29 y el sismo fuerte de 2001 03 15.

REPLICAS DEL DIA DE HOY:

FECHA / HORA (UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD
20081219 070310.xx -32.51 -71.74 33 Kms. 5.20 mbGS
20081219 093607.xx -32.45 -71.71 28 Kms. 5.70 mbGS
20081219 135732.xx -32.51 -71.60 30 Kms. 5.10 mbGS
20081219 164852.xx -32.59 -71.83 33 Kms. 5.30 mbGS

ENTRADA AL UMBRAL DE UN GRAN SISMO

2008-12-03T10:20:00.000-08:00

El análisis estadístico global, es decir para el mundo entero, indica que hemos entrado ya al umbral del Gran Sismo. Un Gran Sismo es un sismo de magnitud > 8.0 Mw.

Un Gran Sismo tiene una frecuencia mundial de alrededor de uno por cada año. A pesar de que en algunos períodos de baja actividad pueden pasar más de uno o dos años entre Gran Sismo y Gran Sismo, la actividad normal por la que atraviesa en estos momentos el mundo entero, hacen presagiar que de aquí a unos meses ocurrirá un Gran Sismo.

Las Zonas que estadísticamente son más proclives a sufrir de un sismo de esta magnitud son las siguientes ;

ZONA 7, FIJI, ZONA DE SUBDUCCION HASTA MAS ALLA DE NUEVA ZELANDIA
ZONA 5, JAPON=FILIPINAS, ZONA DE SUBDUCCION
ZONA 9, SUMATRA, ENTRE WL SUR DE INDIA Y EL MAR DE BORNEO

Menos probables son las siguientes:

ZONA 1, ZONA DE SUBDUCCION DE LA PLACA DE NAZCA
ZONA 2, MEXICO Y EL CARIBE
ZONA 3, NORTE AMERICA
ZONA 4, ALASKA=ISLAS KUTILES

SISMICIDAD PLACA DE NAZCA 1994-2008

2008-10-24T18:34:00.000-07:00

2007 el año de MAS ALTA SISMICIDAD en la ZSPN

2007-12-22T11:38:00.000-08:00

A pocos días de cerrar este año 2007, se puede decir que el 2007 es ya el año de más alta sismicidad en muchos años. En efecto, desde el año 1973 a la fecha, que es el período en que se puede afirmar que, TODO SISMO de magnitud > 5.0 HA SIDO REGISTRADO, la Zona de Subducción de la Placa de Nazca presenta el siguiente panorama general el cual se puede acceder como archivo Xcel en el siguiente link:

http://spreadsheets.google.com/pub?key=pJrZz47e9nxCzEx6-gtgyTA

En el cálculo del valor de sismicidad se ha empleado la siguiente fórmula:
Un sismo magnitud > 5.0 vale 1
Un sismo magnitud > 6.0 vale 10
Un sismo magnitud > 7.0 vale 100
Un sismo magnitud > 8.0 vale 1000
(Un sismo magnitud > 9.0 valdría 10000)

Como el gráfico adjunto muestra, la sismicidad ha estado en aumento desde 1973, con valores altos en 1974, 1985, 1994, 1995, 2001 y 2007 que hasta este día es el más alto de todos.

REVISION Y ANALISIS DEL PRONOSTICO

2007-11-18T13:31:00.000-08:00

Ocurrido el Sismo Mayor 2007 11 14, de Tocopilla, nuevamente es procedente evaluar lo proyectado en las dos entradas anteriores.

Inminencia Estadística: los tres postulados enunciados siguen siendo confirmados por los hechos en la forma de que: a) La entrada al umbral del Sismo Mayor ha ocurrido luego de casi 24 meses transcurridos desde el último Sismo Mayor. b) " La ocurrencia de estos sismos no es regular, hay períodos de varios Sismos Mayores en un Año (3)", es algo que está por verse, es decir, si dentro de los próximos 12 meses tuvieran lugar 1, y hasta 2, Sismos Mayores, se estaría ante este caso" Con el Sismo Mayor 2007 11 14, luego de transcurridos tres meses, se está en este caso. c) Transcurrieron casi dos años para quese reanudara la actividad mayor en la ZSPN.

La interrogante ahora es: ¿Cuánto tiempo durará este período de actividad?. Un antecedente que se agrega a la estadística entregada anteriormente podría ser un indicio de lo que aún podría estar por ocurrir. Este antecedente es el hecho que el año 2007, transcurridos 11 meses, se presenta como un año de ALTA ACTIVIDAD GLOBAL.
En efecto, estos datos se pueden acceder en el link:
http://spreadsheets.google.com/ccc?key=pJrZz47e9nxDgQggVQRV6MA&hl=es&pli=1

Para el caso de la ZSPN, que representa alrededor de un 10 % de la actividad sísmica global, éste es también el caso, ya que 2007 se perfila como un año de ALTA ACTIVIDAD ZONAL.

Distribución Histórica: La ocurrencia del terremoto de Tocopilla, de magnitud 7.70, con cuatro réplicas de magnitud > 6.0, viene a aumentar el desbalance ocasionado por el Gran Sismo de Bahía de Pisco en Agosto recién pasado, de modo que estadísticamente el Sector Centro Sur debiera presentar un aumento de actividad en los próximos meses hasta acercarse a los porcentajes de distribución históricos.

CONCLUSION: Se mantienen la conclusión y el pronóstico del 12 de Mayo 2007, acentuándose la posibilidad de que ocurra un aumento significativo de la sismicidad en el sector centro sur, y ahora también, pero en menor medida, en el sector norte.

Otras conclusiones:
1) Al igual que en la gran mayoría de anteriores Grandes Sismos, este nuevo Sismo Mayor de Tocopilla, mantiene la tendencia de la direccionalidad de la ruptura DE NORTE A SUR, una tendencia ya postulada, con ocasión del anterior Gran Sismo del Sur de Perú (2001 06 23) en que la ruptura se extendió a lo largo de la costa, de NorOeste a SurEste, por unos 270 Kms. En el caso de Tocopilla, la ruptura tiene una direccionalidad de NorEste a SurOeste y una extensión de poco más de 100 Kms. El Mapa de Sismicidad se puede acceder en el link:
http://3.bp.blogspot.com/_3Vcb3-agSaw/RzzutYErGgI/AAAAAAAAAHs/9OK4L-yZ2Tw/s1600-h/IQUIQUE-Y-TOCOPILLA-0050613.jpg
del Blog :
http://sismoarica.blogspot.com/

2)Se confirma el postulado enunciado en el análisis anterior en el sentido que el Sismo Mayor de Tocopilla (2007 11 14) tiene lugar a escasos 50 kilómetros de un área FTR (First to react) del Sismo Mayor anterior, el de Iquique 2005 06 13.
Esta área, primera en reaccionar, a la distancia, al movimiento principal de el Sismo Mayor de Iquique, y cuya observación posterior ha permitido determinar que es allí donde ha tenido lugar el próximo Sismo Mayor, el de Tocopilla, comprobándose así la efectividad de este postulado. El Mapa de Sismicidad en que aparece este FTR se puede acceder en el link:
http://photos1.blogger.com/blogger/6981/1394/1600/2IQUIQUEO50613050712.0.jpg
del Blog:
http://rafaelperalta.blogspot.com/

ANALISIS, PRECISIONES Y PROYECCION FUTURA

2007-08-26T12:49:00.000-07:00

Análisis, Precisiones y Proyección Futura del Pronóstico Sísmico de la ZSPN

La ocurrencia del Gran Sismo 2007 08 15 en la Bahía de Pisco, la natural reacción pública a este hecho y la publicación del pronóstico del 12 de Mayo 2007, hacen procedente un análisis y proyección futura del mismo:

Inminencia Estadística:
La "Entrada al Umbral del Sismo Mayor", tal como se explicó en "Inminencia por Estadística. Umbral:", ha tenido lugar con, más que eso, un GRAN SISMO (Magnitud= ó > 8.0) en el día 2007 08 15, o sea, faltando 20 días para los dos años desde que ocurriera el último Sismo Mayor que tuviera lugar el la ZSPN, el 2005 09 26. De esta manera, se confirma el primer postulado de la hipótesis de que:
"En la ZSPN tiene lugar, como promedio, un Sismo Mayor cada 11 meses".

El segundo postulado, que dice: "Sin embargo, la ocurrencia no es regular, hay períodos de varios Sismos Mayores en un Año (3)", es algo que está por verse, es decir, si dentro de los próximos 12 meses tuvieran lugar 1, y hasta 2, Sismos Mayores, se estaría ante este caso.

El tercer postulado, que dice (además) "hay períodos de varios años sin un Sismo Mayor" y que "La duración de estos silencios va desde 1,5 años a 2,5 años, máximo 3 años." se ha cumplido a exactitud ya que el silencio entre este Gean Sismo y el Sismo Mayor precedente, tuvo una duración de casi dos años (faltando sólo 20 días).

DISTRIBUCION HISTORICA
El porcentaje promedio de la Sismicidad Total, por sectores, deducido en la distribución histórica es de:

Sector Norte = 18 %
Sector Centro Norte = 41 %
Sector Centro Sur = 38 %
Sector Sur = 3 %

y el Análisis Comparativo para el Período 1973-2000 y 2000-2007 arrojaba un desbalance que hacía presumir un aumento de la sismicidad en el sector Centro Sur lo que haría que todos los sectores se acercaran más al promedio.

Pues bien, el gran Sismo 2007 08 15 tuvo lugar en el Sector Centro Norte lo que ha resultado en un aumento, aún mayor, del desbalance existente con el Sector Centro Sur. En el cuadro a continuación se han considerado para el cálculo todos los sismos de magnitud > 5.0 que han tenido lugar en los cuatro sectores, desde Mayo a la fecha, lo que deja los porcentajes de sismicidad del total para el período 2000-2007 (0825) como sigue:

Sector Norte = 14 %
Sector Centro Norte = 71 %
Sector Centro Sur = 13 %
Sector Sur = 2 %

Com se ve, comparados con el promedio, el superhabit del sector centro norte y el déficit del sector Centro Sur hacen evidente el hecho de que el desbalance ha aumentado. De todo lo cual se deduce que:

CONCLUSION:
Se mantienen la conclusión y el pronóstico del 12 de Mayo 2007, acentuándose la posibilidad de que ocurra un aumento significativo de la sismicidad en el sector centro sur, y ahora también, pero en menor medida, en el sector norte.

Otras Conclusiones:
1) Al igual que en la gran mayoría de anteriores Grandes Sismos, se mantiene la tendencia de la direccionalidad de la ruptura DE NORTE A SUR, una tendencia ya hecha postulada, con ocasión del anterior Gran Sismo del Sur de Perú (2001 06 23) en que la ruptura se extendió a lo largo de la costa, de NorOeste a SurEste, por unos 270 Kms.
2) La posibilidad de que pueda tener lugar una réplica, de magnitud considerable, del GranSismo 2007 08 15, está sujeta a la curva de disminución en magnitud / aumento del intervalo de las réplicas, entre hoy y los próximos 15 días. De no haber variantes en la curva es poco probable que ocurra una réplica mayor, de haber variantes, es probable.
3) La posibilidad de un desencadenamiento en el área de contacto de las brechas sísmicas enunciadas en el párrafo Criticalidad:, del Blog anterior, es ALTA. En este contexto, existe un postulado anterior, el de FTR (First To React) que consiste en que "durante el proceso de un Gran Sismo, todas las demás áreas (parecen) detener toda actividad sísmica, con excepción de aquellas áreas cuya criticalidad es tal que surgen en los registros sísmicos como los más inestables (con sismicidad presente durante el proceso)." Estas áreas, primeras en reaccionar, a la distancia, al movimiento principal de un Sismo Mayor, la observación posterior ha permitido determinar que es allí donde ha tenido lugar el próximo Sismo Mayor. El tiempo habrá de comprobar la efectividad, ó no,de este postulado.

Acerca del Autor.
Rafael Peralta Lobos, vivo en la ciudad de Arica, CHILE, en donde me desempeño en el area de servicio automotriz. Mis estudios de sismicidad datan desde el año 1999, casi coincidentemente con la llegada de Internet público a la Primera Región. No poseo grado académico, pero sí estudios universitarios en matemática y arquitectura, lo que me ha permitido el estudio y análisis estadístico, además de la confección de Mapas de Sismicidad.
La publicación de estos Blogs se hace con el fin de ayudar al entendimiento público de un tema, cuyo conocimiento general parece ser muy pobre, a razón, especialmente, de las declaraciones en prensa de periodistas, científicos y autoridades .
El mérito de mis logros en este campo los dedico a quién ha sido mi amigo y mentor, Don Marcelo Padilla Minvielle.

SISMO MAYOR, Magnitud 7.5 Mw en la Costa Sur de Perú (Recalculado ahora a 8.0 M)

2007-08-15T18:37:00.000-07:00

Un sismo Mayor ha tenido lugar hoy en la costa de Perú a la altura de Chincha Alta. Los parámetros preliminares de este sismo son los siguientes:

FECHA / HORA(UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD

2007 08 15 234058.xx -13.36 -76.52 30 Kms 8.00 M (USGS)

(Abajo, Sismos fuertes anteriores)

2006 10 20 104856.01 -13.46 -76.68 23 Kms 6.70 Mw HRV

2006 10 26 225432.32 -13.37 -76.62 28 Kms 6.00 Mw HRV

Lo que lo ubica próximo a dos sismos fuertes anteriores, 20061020 y 20061026 indicados arriba, los cuales pueden ser considerados como sismos precursores de este Sismo Mayor. Un poco más al Sur de esta área afectada, ha estado teniendo lugar un enjambre sísmico cuyos principales parámetros se reproducen a continuación para su estudio:

FECHA / HORA (UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD

2006 09 30 162656.07 -15.59 -73.16 106 Kms 6.00 Mw GS

2006 11 15 210525.93 -15.69 -74.91 24 Kms 5.00 mb GS

2006 12 24 072743.37 -14.12 -76.92 41 Kms 5.00 mb GS

2007 03 06 213011.65 -15.09 -74.00 93 Kms 5.30 mb GS

2007 06 28 084448.58 -15.69 -74.89 27 Kms 5.80 mb GS

2007 06 28 123915.95 -15.70 -74.90 26 Kms 5.20 mb GS

2007 06 28 124145.60 -15.65 -74.79 24 Kms 5.00 mb GS

2007 06 29 020217.39 -15.77 -74.93 16 Kms 5.70 MwGCMT

2007 07 07 224427.40 -15.17 -75.09 30 Kms 5.00 mb GS

El Mapa de Sismicidad para el sector Centro Norte será reactualizado.

El Sismo Mayor (Gran Sismo) del día de hoy, tiene lugar a 92 días desde que se advirtiera en este sitio de la entrada "al umbral de un sismo mayor" para la Zona de Subducción de la Placa de Nazca. (La nueva actividad viene a aumentar el déficit en la Zona Centro Sur documentado el día 12 de Mayo 2007)

ENTRANDO AL UMBRAL DEL SISMO MAYOR

2007-05-12T09:05:00.000-07:00

INFORME DE SISMICIDAD EN LA ZONA DE SUBDUCCION DE LA PLACA DE NAZCA

En un escenario crítico e inestable, la ZSPN ingresa estos días en el umbral estadístico de un Sismo Mayor, o sea de magnitud = ó > que 7.00 Mw.

ZONA DE SUBDUCCION DE LA PLACA DE NAZCA (ZSPN)
La ZSPN se extiende, a lo largo, desde el norte de Colombia (Lat. + 5) y hasta la provincia de Aysén en el sur de Chile (Lat. -45). A lo ancho, por la parte occidental, desde la Fosa Chile-Perú que corre paralela a la costa y que se forma donde la placa de Nazca se sumerge bajo el continente sudamericano y, por la parte oriental, la placa descendente llega hasta más allá de de la vertiente oriental de la Cordillera de Los Andes alcanzando una profundidad de más de 650 Kilómetros bajo el nivel del mar. Este límite occidental de la Placa de Nazca y de su Zona de Subducción, mantiene tal profundidad desde la frontera colombiana-brasileña (Lat. 0 grados) hasta la región de Catamarca, provincia de Santiago del Estero, en Argentina (Lat. -29 grados), a partir de donde, va perdiendo profundidad paulatinamente, mientras se acerca cada vez más a por debajo de las altas cumbres que delimitan la frontera chileno-argentina (Lat.-35).

Criticalidad:
La criticalidad está dada por BRECHAS SISMICAS que se presentan a lo largo y ancho de esta zona de subducción. En el margen occidental, a ambos lados de la línea de la costa sudamericana, estas brechas son más críticas, ya que ésta es el área de contacto entre las dos placas, lo cual produce la mayor fricción y por ende la mayor disipación de energía una vez que el material de contacto cede debido a el esfuerzo acumulado, y con el consiguiente movimiento de las placas (temblor): la de Nazca desciende avanzando hacia el oriente y la del continente sudamericano avanzando hacia occidente y un poco hacia arriba, montándose sobre la placa descendente.

En la actualidad existen varias brechas sísmicas a lo largo de la costa sudamericana, algunas muy extensas y otras más pequeñas, algunas trabadas por largo tiempo y otras por períodos más cortos. Evidentemente que, a mayor extensión, mayor la magnitud esperada de el, o los, movimientos sísmicos que tendrán lugar una vez que se produzca el desencadenamiento. De la misma manera, mientras más tiempo haya transcurrido desde el último desencadenamiento, mayor el peligro de que éste ocurra y mayor será también la energía acumulada que se disipará con el movimiento.

BRECHAS SISMICAS:
AREA DE CONTACTO / EXTENSION/ TRABADA SISMOS > 7 (DESDE) (AÑO)
Buenaventura (Colombia) / 300 KMS / 1906 1958
Península de Lambayeque (Perú) / 1000 KMS / 1906 1970,1970
Costa de Tarapacá (Chile) / 500 KMS / 1877 1911,1933
Costa de Copiapó (Chile) / 300 KMS / 1922
Costa de Maule (Chile) / 375 KMS / 1928 1939,1953
Costa de Aysén (Chile) / 500 KMS / N/C, 1927,1940

Inestabilidad:
La inestabilidad está dada por la sismicidad (global y local), que no perteneciendo necesariamente a la zona crítica, puede sin embargo influir en el desencadenamiento de una, o más, áreas críticas. Cuando esto ocurre se dice que el movimiento ha sido Remotamente Causado ó desencadenado. Tal es el caso de los Grandes Sismos, Mega Sismos y Sismos Mayores, que alejados ó no de un área, tienen por su naturaleza propia, el poder de desestabilizar o influir en el desencadenamiento de un área. Otros factores de inestabilidad lo pueden constituir situaciones como la presencia de magma volcánico, que en forma de diques pueden causar compresiones y descompresiones desestabilizadoras.

En el caso de la ZSPN, y basado solamente en la observación, se puede considerar particularmente influyentes los sismos de magnitud > 6.0 Mw que tienen lugar en los dos extremos de la Placa de Nazca. El extremo oriental de la placa se ubica en el cordón midoceánico DORSAL DEL PACIFICO que divide el fondo oceánico de la Placa del Pacífico en una larga grieta de donde surge constantemente material del Manto Superior para formar nueva corteza oceánica con el correspondiente espaciamiento que empuja la placa de Nazca hacia el ESTE a una velocidad que ha sido calculada en 15,1 cms/año. Allí es donde se forma la Placa de Nazca que crece constantemente hacia el oriente para sumergirse bajo el continente sudamericano y morir finalmente en la zona de licuefacción a más de 700 Kms por debajo del continente sudamericano y en el extremo oriental de la placa. Por consiguiente, los sismos de magnitud considerable en esta zona de licuefacción hacen lugar para que la placa avance, empujada a la vez por los sismos que la crean en el otro extremo, en medio del Océano Pacífico.

A esta fecha, 09 Mayo 2007, la inestabilidad en la ZSPN podría estar causada por los siguientes eventos de mayor a menor data:

Dos sismos mayores a gran profundidad, dos sismos mayores a profundidad intermedia, un sismo Mayor en el istmo de Panamá, un Gran sismo a profundidad corteza, varios sismos fuertes agrupados en el tiempo y el espacio y por último, varios enjambres de intensidad moderada.

Sector Norte:
2003 06 20, Sismo Mayor, a gran profundidad, en Zona de Actividad Aumentada (ZAA) en frontera Perú/Brasil.
2004 11 15, Sismo Mayor en el istmo de Panamá
2005 01 21 al 2005 01 28, cuatro Sismos Fuertes en la costa de Ecuador, al norte de Guayaquil.
2005 04 11, Sismo Fuerte al Sur Este de la Península de Lambayeque a profundidad intermedia.
2005 05 21, Sismo Fuerte en el Golfo de Guayaquil
2005 09 26, Sismo Mayor al Este de la Península de Lambayeque a profundidad intermedia
2005 12 23, Sismo Fuerte a profundidad mayor
2007 02 24, Sismo Fuerte en la costa de la Península de Lambayeque
2007 07 12, Sismo Fuerte a profundidad intermedia al este de la P. de Lambayeque
2007 07 21, Sismo Fuerte a gran profundidad al este de la P. de Lambayeque (ZAA)
2007 08 15, Gran Sismo en la Bahía de Pisco.

Sector Centro Norte:
2000 04 23, Sismo Mayor, a gran profundidad, en Zona de Actividad Aumentada (ZAA) al ESTE de Santiago del Estero, Argentina.
2000 05 12, .Sismo Mayor, a profundidad mayor, en Zona de Actividad Aumentada (ZAA) al OESTE de Salta, Argentina.
2001 06 23, Gran Sismo en la Costa del Sur de Perú.
2001 07 0, Sismo Mayor en la Costa del Sur de Perú.
2005 03 21, dos Sismos Fuertes a gran profundidad, en Zona de Actividad Aumentada (ZAA) al ESTE de Santiago del Estero, Argentina.
2005 06 13, Sismo Mayor a profundidad intermedia en ZAA al este de Iquique.
2005 11 17, Sismo Fuerte a profundidad intermedia en ZAA al este de Tocopilla.
2006 10 20, Sismo Fuerte en la costa de Perú al norte de Pisco.
2006 10 26, Sismo Fuerte en la costa de Perú al norte de Pisco.
2007 08 15, Gran Sismo en la costa de Perú (Bahía de Pisco) al norte de Pisco.

Sector Centro Sur:
2000 04 23, Sismo Mayor, a gran profundidad, en Zona de Actividad Aumentada (ZAA) al ESTE de Santiago del Estero, Argentina.
2000 06 16, Sismo Fuerte, a profundidad intermedia al SUR ESTE de Santiago.
2001 03 15, Sismo Fuerte, a profundidad de corteza cerca de La Calera.
2001 04 09, Sismo Fuerte mar afuera frente a Valparaíso.
2002 04 01, Sismo Fuerte en la costa al NORTE de La Serena.
2002 04 18, Sismo Fuerte a profundidad de moho al SUR de Copiapó.
2002 05 23, Sismo Fuerte a profundidad de moho cerca de Punitaqui.
2002 06 18, Sismo Fuerte a profundidad de moho cerca de Punitaqui
2002 09 24, Sismo Fuerte, a profundidad intermedia, al OESTE de Córdoba, Argentina
2002 01 07, Sismo Fuerte, a profundidad intermedia al ESTE de Santiago.
2003 06 20, Sismo Fuerte, a profundidad de corteza cerca de Ovalle.
2004 09 07, Sismo Fuerte, a profundidad de corteza, al ESTE de Santiago del Estero, Argentina.
2004 11 12, Sismo Fuerte, a gran profundidad, en Zona de Actividad Aumentada (ZAA) al ESTE de Santiago del Estero, Argentina.
2006 04 15, Sismo Fuerte en la costa al NORTE de La Serena.
2006 04 30, Sismo Fuerte en la costa de Caldera.
2006 04 30, Sismo Fuerte en la costa de Caldera
2006 07 16, Sismo Fuerte mar afuera de Huayco.
2006 09 12, Sismo Fuerte, a profundidad intermedia, al OESTE de Santiago del Estero, Argentina.
2006 09 17, Sismo Fuerte, a profundidad intermedia, al OESTE de Córdoba, Argentina
2006 10 12, Sismo Fuerte a profundidad de moho cerca de Combarbalá.
2006 11 13, Sismo Fuerte, a gran profundidad, en Zona de Actividad Aumentada (ZAA) al ESTE de Santiago del Estero, Argentina.

Sector SUR:
2000 12 20, Sismo Fuerte mar afuera de Nueva Toltén.
2004 05 03, Sismo Fuerte al SUR de Concepción.
2004 06 15, Sismo Fuerte al SUR de Concepción.
2004 08 28, Sismo Fuerte a profundidad intermedia al ESTE de Talca.
2005 06 15, Sismo Fuerte en segunda falla de transformación, Dorsal Pacífico/Antártico
2007 04 21, Sismo Fuerte al NORESTE de Puerto Aysén.
2007 05 07, Sismo Fuerte en segunda falla de transformación, Dorsal Pacífico/Antártico

ENJAMBRES recientes o persistentes:
2005 03 21, al sur de frontera Bolivia/Argentina.
2005 07 25, 2005 10 01, cercano al Volcán Ubinas, Sur del Perú.
2006 07 09, costa afuera de Pisagua.
2007 01 23, fiordo de Aysén
2007 03 26, costa afuera de Ilo.
2007 03 29, costa afuera de La Ligua.

Inminencia por Estadística:

Umbral:
En los últimos 35 años, la ZSPN registra 37 Sismos Mayores , en los 35 años anteriores, 38 Sismos Mayores, es decir como promedio, un Sismo Mayor cada 11 meses. Sin embargo la ocurrencia no es regular, hay períodos de varios (3) Sismos Mayores en un Año (1985, 1991, 1997), hay períodos de varios años sin un Sismo Mayor. La duración de estos silencios va desde 1,5 años a 2,5 años, máximo 3 años. Han pasado 1, 6 años desde el último Sismo Mayor (2005 09 26), por lo tanto, hemos entrado al umbral del Sismo Mayor.

DISTRIBUCION HISTORICA
¿Dónde es más probable que tenga lugar este Sismo Mayor?

Si dividimos la ZSPN en cuatro sectores, NORTE, CENTRONORTE, CENTROSUR Y SUR, el análisis estadístico nos señala que estos sectores tienen un porcentaje variable de la sismicidad total, a saber:
PERIODO 1500-2000
Sector
NORTE ------------ 16%
CENTRONORTE--- 38%
CENTRO SUR------ 44%
SUR---------------- 2%
Como la información para esos años es dispar, aislemos el período 1900-2000:
PERIODO 1900-2000
NORTE ------------ 20%
CENTRONORTE--- 44%
CENTROSUR ------ 32%
SUR---------------- 4%
Promediando, nos da:
NORTE ------------ 18%
CENTRONORTE--- 41%
CENTROSUR ------ 38%
SUR---------------- 3%
Que es un buen valor para comparar con el período actual:
PERIODO 1973-2000
NORTE ------------ 19% menos el promedio = 1%
CENTRONORTE--- 51% menos el promedio = 10%
CENTROSUR ------ 28% menos el promedio = -10%
SUR---------------- 2% menos el promedio = -1%
Es decir, durante este período se ha producido un desbalance; un exceso de sismicidad en el sector CENTRONORTE y un déficit de sismicidad en el sector CENTROSUR.
Y, afinando, con los últimos 7 años:
PERIODO 2000-2007 (Mayo 01)
NORTE ------------ 19% menos el promedio = 1%
CENTRONORTE--- 61% menos el promedio = 20%
CENTROSUR ------ 18% menos el promedio = -20%
SUR---------------- 2% menos el promedio = 0%
Lo que significa que en los últimos 7 años, el desbalance se ha acentuado.

CONCLUSION: AL ENTRAR AL UMBRAL DEL SISMO MAYOR, EL SECTOR CENTRO NORTE SE ENCUENTRA MUY POR SOBRE EL PROMEDIO, EL SECTOR CENTRO SUR MUY POR BAJO EL PROMEDIO. LOS SECTORES NORTE Y SUR DENTRO DEL PROMEDIO

CON UN GRAN SISMO (>8.0 Mw) EN EL SECTOR CENTRO SUR EL DESBALANCE DISMINUIRÍA HACIÉNDOLOS TODOS LOS SECTORES MÁS CERCA DEL PROMEDIO HISTORICO.
UN GRAN SISMO ES IGUAL A VARIOS SISMOS MAYORES.

PRONÓSTICO: EN LOS PRÓXIMOS (10) AÑOS LA SISMICIDAD EN LA ZSPN AUMENTARÁ, PRINCIPALMENTE EN EL SECTOR CENTRO SUR. (ENTRE LAS LATITUDES -25 Y -40 GRADOS)