Dos sismos fuertes han tenido lugar la tarde de ayer, en la costa cerca de la localidad de Papudo. En el día de hoy, cuatro Sismos Moderados constituyen las primeras réplicas. Los parámetros preliminares de estos sismos son los siguientes:
FECHA / HORA (UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD/ MAGNITUD
20081218 211929.xx -32.42 -71.56 19 Kms 6.2 MwGS
20081218 215029.xx -32.48 -71.67 11 Kms 6.0 MwGS
Lo que los sitúa a baja profundidad bajo la superficie del mar y de la placa continental sudamericana. De hecho estos dos sismos se sitúan muy cerca del epicentro de varios sismos importantes como lo son el Sismo Fuerte de 1981 11 07, el Sismo Mayor de 1985 03 03, varias réplicas magnitud > 6.0 de ese Sismo Mayor, el sismo fuerte de 1988 07 29 y el sismo fuerte de 2001 03 15.
REPLICAS DEL DIA DE HOY:
FECHA / HORA (UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD
20081219 070310.xx -32.51 -71.74 33 Kms. 5.20 mbGS
20081219 093607.xx -32.45 -71.71 28 Kms. 5.70 mbGS
20081219 135732.xx -32.51 -71.60 30 Kms. 5.10 mbGS
20081219 164852.xx -32.59 -71.83 33 Kms. 5.30 mbGS
viernes 19 de diciembre de 2008
miércoles 3 de diciembre de 2008
ENTRADA AL UMBRAL DE UN GRAN SISMO
El análisis estadístico global, es decir para el mundo entero, indica que hemos entrado ya al umbral del Gran Sismo. Un Gran Sismo es un sismo de magnitud > 8.0 Mw.
Un Gran Sismo tiene una frecuencia mundial de alrededor de uno por cada año. A pesar de que en algunos períodos de baja actividad pueden pasar más de uno o dos años entre Gran Sismo y Gran Sismo, la actividad normal por la que atraviesa en estos momentos el mundo entero, hacen presagiar que de aquí a unos meses ocurrirá un Gran Sismo.
Las Zonas que estadísticamente son más proclives a sufrir de un sismo de esta magnitud son las siguientes ;
ZONA 7, FIJI, ZONA DE SUBDUCCION HASTA MAS ALLA DE NUEVA ZELANDIA
ZONA 5, JAPON=FILIPINAS, ZONA DE SUBDUCCION
ZONA 9, SUMATRA, ENTRE WL SUR DE INDIA Y EL MAR DE BORNEO
Menos probables son las siguientes:
ZONA 1, ZONA DE SUBDUCCION DE LA PLACA DE NAZCA
ZONA 2, MEXICO Y EL CARIBE
ZONA 3, NORTE AMERICA
ZONA 4, ALASKA=ISLAS KUTILES
Un Gran Sismo tiene una frecuencia mundial de alrededor de uno por cada año. A pesar de que en algunos períodos de baja actividad pueden pasar más de uno o dos años entre Gran Sismo y Gran Sismo, la actividad normal por la que atraviesa en estos momentos el mundo entero, hacen presagiar que de aquí a unos meses ocurrirá un Gran Sismo.
Las Zonas que estadísticamente son más proclives a sufrir de un sismo de esta magnitud son las siguientes ;
ZONA 7, FIJI, ZONA DE SUBDUCCION HASTA MAS ALLA DE NUEVA ZELANDIA
ZONA 5, JAPON=FILIPINAS, ZONA DE SUBDUCCION
ZONA 9, SUMATRA, ENTRE WL SUR DE INDIA Y EL MAR DE BORNEO
Menos probables son las siguientes:
ZONA 1, ZONA DE SUBDUCCION DE LA PLACA DE NAZCA
ZONA 2, MEXICO Y EL CARIBE
ZONA 3, NORTE AMERICA
ZONA 4, ALASKA=ISLAS KUTILES
viernes 24 de octubre de 2008
.JPG)
sábado 22 de diciembre de 2007
2007 el año de MAS ALTA SISMICIDAD en la ZSPN
A pocos días de cerrar este año 2007, se puede decir que el 2007 es ya el año de más alta sismicidad en muchos años. En efecto, desde el año 1973 a la fecha, que es el período en que se puede afirmar que, TODO SISMO de magnitud > 5.0 HA SIDO REGISTRADO, la Zona de Subducción de la Placa de Nazca presenta el siguiente panorama general el cual se puede acceder como archivo Xcel en el siguiente link:
http://spreadsheets.google.com/pub?key=pJrZz47e9nxCzEx6-gtgyTA
En el cálculo del valor de sismicidad se ha empleado la siguiente fórmula:
Un sismo magnitud > 5.0 vale 1
Un sismo magnitud > 6.0 vale 10
Un sismo magnitud > 7.0 vale 100
Un sismo magnitud > 8.0 vale 1000
(Un sismo magnitud > 9.0 valdría 10000)
Como el gráfico adjunto muestra, la sismicidad ha estado en aumento desde 1973, con valores altos en 1974, 1985, 1994, 1995, 2001 y 2007 que hasta este día es el más alto de todos.
http://spreadsheets.google.com/pub?key=pJrZz47e9nxCzEx6-gtgyTA
En el cálculo del valor de sismicidad se ha empleado la siguiente fórmula:
Un sismo magnitud > 5.0 vale 1
Un sismo magnitud > 6.0 vale 10
Un sismo magnitud > 7.0 vale 100
Un sismo magnitud > 8.0 vale 1000
(Un sismo magnitud > 9.0 valdría 10000)
Como el gráfico adjunto muestra, la sismicidad ha estado en aumento desde 1973, con valores altos en 1974, 1985, 1994, 1995, 2001 y 2007 que hasta este día es el más alto de todos.
domingo 18 de noviembre de 2007
REVISION Y ANALISIS DEL PRONOSTICO
Ocurrido el Sismo Mayor 2007 11 14, de Tocopilla, nuevamente es procedente evaluar lo proyectado en las dos entradas anteriores.
Inminencia Estadística: los tres postulados enunciados siguen siendo confirmados por los hechos en la forma de que: a) La entrada al umbral del Sismo Mayor ha ocurrido luego de casi 24 meses transcurridos desde el último Sismo Mayor. b) " La ocurrencia de estos sismos no es regular, hay períodos de varios Sismos Mayores en un Año (3)", es algo que está por verse, es decir, si dentro de los próximos 12 meses tuvieran lugar 1, y hasta 2, Sismos Mayores, se estaría ante este caso" Con el Sismo Mayor 2007 11 14, luego de transcurridos tres meses, se está en este caso. c) Transcurrieron casi dos años para quese reanudara la actividad mayor en la ZSPN.
La interrogante ahora es: ¿Cuánto tiempo durará este período de actividad?. Un antecedente que se agrega a la estadística entregada anteriormente podría ser un indicio de lo que aún podría estar por ocurrir. Este antecedente es el hecho que el año 2007, transcurridos 11 meses, se presenta como un año de ALTA ACTIVIDAD GLOBAL.
En efecto, estos datos se pueden acceder en el link:
http://spreadsheets.google.com/ccc?key=pJrZz47e9nxDgQggVQRV6MA&hl=es&pli=1
Para el caso de la ZSPN, que representa alrededor de un 10 % de la actividad sísmica global, éste es también el caso, ya que 2007 se perfila como un año de ALTA ACTIVIDAD ZONAL.
Distribución Histórica: La ocurrencia del terremoto de Tocopilla, de magnitud 7.70, con cuatro réplicas de magnitud > 6.0, viene a aumentar el desbalance ocasionado por el Gran Sismo de Bahía de Pisco en Agosto recién pasado, de modo que estadísticamente el Sector Centro Sur debiera presentar un aumento de actividad en los próximos meses hasta acercarse a los porcentajes de distribución históricos.
CONCLUSION: Se mantienen la conclusión y el pronóstico del 12 de Mayo 2007, acentuándose la posibilidad de que ocurra un aumento significativo de la sismicidad en el sector centro sur, y ahora también, pero en menor medida, en el sector norte.
Otras conclusiones:
1) Al igual que en la gran mayoría de anteriores Grandes Sismos, este nuevo Sismo Mayor de Tocopilla, mantiene la tendencia de la direccionalidad de la ruptura DE NORTE A SUR, una tendencia ya postulada, con ocasión del anterior Gran Sismo del Sur de Perú (2001 06 23) en que la ruptura se extendió a lo largo de la costa, de NorOeste a SurEste, por unos 270 Kms. En el caso de Tocopilla, la ruptura tiene una direccionalidad de NorEste a SurOeste y una extensión de poco más de 100 Kms. El Mapa de Sismicidad se puede acceder en el link:
http://3.bp.blogspot.com/_3Vcb3-agSaw/RzzutYErGgI/AAAAAAAAAHs/9OK4L-yZ2Tw/s1600-h/IQUIQUE-Y-TOCOPILLA-0050613.jpg
del Blog :
http://sismoarica.blogspot.com/
2)Se confirma el postulado enunciado en el análisis anterior en el sentido que el Sismo Mayor de Tocopilla (2007 11 14) tiene lugar a escasos 50 kilómetros de un área FTR (First to react) del Sismo Mayor anterior, el de Iquique 2005 06 13.
Esta área, primera en reaccionar, a la distancia, al movimiento principal de el Sismo Mayor de Iquique, y cuya observación posterior ha permitido determinar que es allí donde ha tenido lugar el próximo Sismo Mayor, el de Tocopilla, comprobándose así la efectividad de este postulado. El Mapa de Sismicidad en que aparece este FTR se puede acceder en el link:
http://photos1.blogger.com/blogger/6981/1394/1600/2IQUIQUEO50613050712.0.jpg
del Blog:
http://rafaelperalta.blogspot.com/
Inminencia Estadística: los tres postulados enunciados siguen siendo confirmados por los hechos en la forma de que: a) La entrada al umbral del Sismo Mayor ha ocurrido luego de casi 24 meses transcurridos desde el último Sismo Mayor. b) " La ocurrencia de estos sismos no es regular, hay períodos de varios Sismos Mayores en un Año (3)", es algo que está por verse, es decir, si dentro de los próximos 12 meses tuvieran lugar 1, y hasta 2, Sismos Mayores, se estaría ante este caso" Con el Sismo Mayor 2007 11 14, luego de transcurridos tres meses, se está en este caso. c) Transcurrieron casi dos años para quese reanudara la actividad mayor en la ZSPN.
La interrogante ahora es: ¿Cuánto tiempo durará este período de actividad?. Un antecedente que se agrega a la estadística entregada anteriormente podría ser un indicio de lo que aún podría estar por ocurrir. Este antecedente es el hecho que el año 2007, transcurridos 11 meses, se presenta como un año de ALTA ACTIVIDAD GLOBAL.
En efecto, estos datos se pueden acceder en el link:
http://spreadsheets.google.com/ccc?key=pJrZz47e9nxDgQggVQRV6MA&hl=es&pli=1
Para el caso de la ZSPN, que representa alrededor de un 10 % de la actividad sísmica global, éste es también el caso, ya que 2007 se perfila como un año de ALTA ACTIVIDAD ZONAL.
Distribución Histórica: La ocurrencia del terremoto de Tocopilla, de magnitud 7.70, con cuatro réplicas de magnitud > 6.0, viene a aumentar el desbalance ocasionado por el Gran Sismo de Bahía de Pisco en Agosto recién pasado, de modo que estadísticamente el Sector Centro Sur debiera presentar un aumento de actividad en los próximos meses hasta acercarse a los porcentajes de distribución históricos.
CONCLUSION: Se mantienen la conclusión y el pronóstico del 12 de Mayo 2007, acentuándose la posibilidad de que ocurra un aumento significativo de la sismicidad en el sector centro sur, y ahora también, pero en menor medida, en el sector norte.
Otras conclusiones:
1) Al igual que en la gran mayoría de anteriores Grandes Sismos, este nuevo Sismo Mayor de Tocopilla, mantiene la tendencia de la direccionalidad de la ruptura DE NORTE A SUR, una tendencia ya postulada, con ocasión del anterior Gran Sismo del Sur de Perú (2001 06 23) en que la ruptura se extendió a lo largo de la costa, de NorOeste a SurEste, por unos 270 Kms. En el caso de Tocopilla, la ruptura tiene una direccionalidad de NorEste a SurOeste y una extensión de poco más de 100 Kms. El Mapa de Sismicidad se puede acceder en el link:
http://3.bp.blogspot.com/_3Vcb3-agSaw/RzzutYErGgI/AAAAAAAAAHs/9OK4L-yZ2Tw/s1600-h/IQUIQUE-Y-TOCOPILLA-0050613.jpg
del Blog :
http://sismoarica.blogspot.com/
2)Se confirma el postulado enunciado en el análisis anterior en el sentido que el Sismo Mayor de Tocopilla (2007 11 14) tiene lugar a escasos 50 kilómetros de un área FTR (First to react) del Sismo Mayor anterior, el de Iquique 2005 06 13.
Esta área, primera en reaccionar, a la distancia, al movimiento principal de el Sismo Mayor de Iquique, y cuya observación posterior ha permitido determinar que es allí donde ha tenido lugar el próximo Sismo Mayor, el de Tocopilla, comprobándose así la efectividad de este postulado. El Mapa de Sismicidad en que aparece este FTR se puede acceder en el link:
http://photos1.blogger.com/blogger/6981/1394/1600/2IQUIQUEO50613050712.0.jpg
del Blog:
http://rafaelperalta.blogspot.com/
domingo 26 de agosto de 2007
ANALISIS, PRECISIONES Y PROYECCION FUTURA
Análisis, Precisiones y Proyección Futura del Pronóstico Sísmico de la ZSPN
La ocurrencia del Gran Sismo 2007 08 15 en la Bahía de Pisco, la natural reacción pública a este hecho y la publicación del pronóstico del 12 de Mayo 2007, hacen procedente un análisis y proyección futura del mismo:
Inminencia Estadística:
La "Entrada al Umbral del Sismo Mayor", tal como se explicó en "Inminencia por Estadística. Umbral:", ha tenido lugar con, más que eso, un GRAN SISMO (Magnitud= ó > 8.0) en el día 2007 08 15, o sea, faltando 20 días para los dos años desde que ocurriera el último Sismo Mayor que tuviera lugar el la ZSPN, el 2005 09 26. De esta manera, se confirma el primer postulado de la hipótesis de que:
"En la ZSPN tiene lugar, como promedio, un Sismo Mayor cada 11 meses".
El segundo postulado, que dice: "Sin embargo, la ocurrencia no es regular, hay períodos de varios Sismos Mayores en un Año (3)", es algo que está por verse, es decir, si dentro de los próximos 12 meses tuvieran lugar 1, y hasta 2, Sismos Mayores, se estaría ante este caso.
El tercer postulado, que dice (además) "hay períodos de varios años sin un Sismo Mayor" y que "La duración de estos silencios va desde 1,5 años a 2,5 años, máximo 3 años." se ha cumplido a exactitud ya que el silencio entre este Gean Sismo y el Sismo Mayor precedente, tuvo una duración de casi dos años (faltando sólo 20 días).
DISTRIBUCION HISTORICA
El porcentaje promedio de la Sismicidad Total, por sectores, deducido en la distribución histórica es de:
Sector Norte = 18 %
Sector Centro Norte = 41 %
Sector Centro Sur = 38 %
Sector Sur = 3 %
y el Análisis Comparativo para el Período 1973-2000 y 2000-2007 arrojaba un desbalance que hacía presumir un aumento de la sismicidad en el sector Centro Sur lo que haría que todos los sectores se acercaran más al promedio.
Pues bien, el gran Sismo 2007 08 15 tuvo lugar en el Sector Centro Norte lo que ha resultado en un aumento, aún mayor, del desbalance existente con el Sector Centro Sur. En el cuadro a continuación se han considerado para el cálculo todos los sismos de magnitud > 5.0 que han tenido lugar en los cuatro sectores, desde Mayo a la fecha, lo que deja los porcentajes de sismicidad del total para el período 2000-2007 (0825) como sigue:
Sector Norte = 14 %
Sector Centro Norte = 71 %
Sector Centro Sur = 13 %
Sector Sur = 2 %
Com se ve, comparados con el promedio, el superhabit del sector centro norte y el déficit del sector Centro Sur hacen evidente el hecho de que el desbalance ha aumentado. De todo lo cual se deduce que:
CONCLUSION:
Se mantienen la conclusión y el pronóstico del 12 de Mayo 2007, acentuándose la posibilidad de que ocurra un aumento significativo de la sismicidad en el sector centro sur, y ahora también, pero en menor medida, en el sector norte.
Otras Conclusiones:
1) Al igual que en la gran mayoría de anteriores Grandes Sismos, se mantiene la tendencia de la direccionalidad de la ruptura DE NORTE A SUR, una tendencia ya hecha postulada, con ocasión del anterior Gran Sismo del Sur de Perú (2001 06 23) en que la ruptura se extendió a lo largo de la costa, de NorOeste a SurEste, por unos 270 Kms.
2) La posibilidad de que pueda tener lugar una réplica, de magnitud considerable, del GranSismo 2007 08 15, está sujeta a la curva de disminución en magnitud / aumento del intervalo de las réplicas, entre hoy y los próximos 15 días. De no haber variantes en la curva es poco probable que ocurra una réplica mayor, de haber variantes, es probable.
3) La posibilidad de un desencadenamiento en el área de contacto de las brechas sísmicas enunciadas en el párrafo Criticalidad:, del Blog anterior, es ALTA. En este contexto, existe un postulado anterior, el de FTR (First To React) que consiste en que "durante el proceso de un Gran Sismo, todas las demás áreas (parecen) detener toda actividad sísmica, con excepción de aquellas áreas cuya criticalidad es tal que surgen en los registros sísmicos como los más inestables (con sismicidad presente durante el proceso)." Estas áreas, primeras en reaccionar, a la distancia, al movimiento principal de un Sismo Mayor, la observación posterior ha permitido determinar que es allí donde ha tenido lugar el próximo Sismo Mayor. El tiempo habrá de comprobar la efectividad, ó no,de este postulado.
Acerca del Autor.
Rafael Peralta Lobos, vivo en la ciudad de Arica, CHILE, en donde me desempeño en el area de servicio automotriz. Mis estudios de sismicidad datan desde el año 1999, casi coincidentemente con la llegada de Internet público a la Primera Región. No poseo grado académico, pero sí estudios universitarios en matemática y arquitectura, lo que me ha permitido el estudio y análisis estadístico, además de la confección de Mapas de Sismicidad.
La publicación de estos Blogs se hace con el fin de ayudar al entendimiento público de un tema, cuyo conocimiento general parece ser muy pobre, a razón, especialmente, de las declaraciones en prensa de periodistas, científicos y autoridades .
El mérito de mis logros en este campo los dedico a quién ha sido mi amigo y mentor, Don Marcelo Padilla Minvielle.
La ocurrencia del Gran Sismo 2007 08 15 en la Bahía de Pisco, la natural reacción pública a este hecho y la publicación del pronóstico del 12 de Mayo 2007, hacen procedente un análisis y proyección futura del mismo:
Inminencia Estadística:
La "Entrada al Umbral del Sismo Mayor", tal como se explicó en "Inminencia por Estadística. Umbral:", ha tenido lugar con, más que eso, un GRAN SISMO (Magnitud= ó > 8.0) en el día 2007 08 15, o sea, faltando 20 días para los dos años desde que ocurriera el último Sismo Mayor que tuviera lugar el la ZSPN, el 2005 09 26. De esta manera, se confirma el primer postulado de la hipótesis de que:
"En la ZSPN tiene lugar, como promedio, un Sismo Mayor cada 11 meses".
El segundo postulado, que dice: "Sin embargo, la ocurrencia no es regular, hay períodos de varios Sismos Mayores en un Año (3)", es algo que está por verse, es decir, si dentro de los próximos 12 meses tuvieran lugar 1, y hasta 2, Sismos Mayores, se estaría ante este caso.
El tercer postulado, que dice (además) "hay períodos de varios años sin un Sismo Mayor" y que "La duración de estos silencios va desde 1,5 años a 2,5 años, máximo 3 años." se ha cumplido a exactitud ya que el silencio entre este Gean Sismo y el Sismo Mayor precedente, tuvo una duración de casi dos años (faltando sólo 20 días).
DISTRIBUCION HISTORICA
El porcentaje promedio de la Sismicidad Total, por sectores, deducido en la distribución histórica es de:
Sector Norte = 18 %
Sector Centro Norte = 41 %
Sector Centro Sur = 38 %
Sector Sur = 3 %
y el Análisis Comparativo para el Período 1973-2000 y 2000-2007 arrojaba un desbalance que hacía presumir un aumento de la sismicidad en el sector Centro Sur lo que haría que todos los sectores se acercaran más al promedio.
Pues bien, el gran Sismo 2007 08 15 tuvo lugar en el Sector Centro Norte lo que ha resultado en un aumento, aún mayor, del desbalance existente con el Sector Centro Sur. En el cuadro a continuación se han considerado para el cálculo todos los sismos de magnitud > 5.0 que han tenido lugar en los cuatro sectores, desde Mayo a la fecha, lo que deja los porcentajes de sismicidad del total para el período 2000-2007 (0825) como sigue:
Sector Norte = 14 %
Sector Centro Norte = 71 %
Sector Centro Sur = 13 %
Sector Sur = 2 %
Com se ve, comparados con el promedio, el superhabit del sector centro norte y el déficit del sector Centro Sur hacen evidente el hecho de que el desbalance ha aumentado. De todo lo cual se deduce que:
CONCLUSION:
Se mantienen la conclusión y el pronóstico del 12 de Mayo 2007, acentuándose la posibilidad de que ocurra un aumento significativo de la sismicidad en el sector centro sur, y ahora también, pero en menor medida, en el sector norte.
Otras Conclusiones:
1) Al igual que en la gran mayoría de anteriores Grandes Sismos, se mantiene la tendencia de la direccionalidad de la ruptura DE NORTE A SUR, una tendencia ya hecha postulada, con ocasión del anterior Gran Sismo del Sur de Perú (2001 06 23) en que la ruptura se extendió a lo largo de la costa, de NorOeste a SurEste, por unos 270 Kms.
2) La posibilidad de que pueda tener lugar una réplica, de magnitud considerable, del GranSismo 2007 08 15, está sujeta a la curva de disminución en magnitud / aumento del intervalo de las réplicas, entre hoy y los próximos 15 días. De no haber variantes en la curva es poco probable que ocurra una réplica mayor, de haber variantes, es probable.
3) La posibilidad de un desencadenamiento en el área de contacto de las brechas sísmicas enunciadas en el párrafo Criticalidad:, del Blog anterior, es ALTA. En este contexto, existe un postulado anterior, el de FTR (First To React) que consiste en que "durante el proceso de un Gran Sismo, todas las demás áreas (parecen) detener toda actividad sísmica, con excepción de aquellas áreas cuya criticalidad es tal que surgen en los registros sísmicos como los más inestables (con sismicidad presente durante el proceso)." Estas áreas, primeras en reaccionar, a la distancia, al movimiento principal de un Sismo Mayor, la observación posterior ha permitido determinar que es allí donde ha tenido lugar el próximo Sismo Mayor. El tiempo habrá de comprobar la efectividad, ó no,de este postulado.
Acerca del Autor.
Rafael Peralta Lobos, vivo en la ciudad de Arica, CHILE, en donde me desempeño en el area de servicio automotriz. Mis estudios de sismicidad datan desde el año 1999, casi coincidentemente con la llegada de Internet público a la Primera Región. No poseo grado académico, pero sí estudios universitarios en matemática y arquitectura, lo que me ha permitido el estudio y análisis estadístico, además de la confección de Mapas de Sismicidad.
La publicación de estos Blogs se hace con el fin de ayudar al entendimiento público de un tema, cuyo conocimiento general parece ser muy pobre, a razón, especialmente, de las declaraciones en prensa de periodistas, científicos y autoridades .
El mérito de mis logros en este campo los dedico a quién ha sido mi amigo y mentor, Don Marcelo Padilla Minvielle.
miércoles 15 de agosto de 2007
SISMO MAYOR, Magnitud 7.5 Mw en la Costa Sur de Perú (Recalculado ahora a 8.0 M)
Un sismo Mayor ha tenido lugar hoy en la costa de Perú a la altura de Chincha Alta. Los parámetros preliminares de este sismo son los siguientes:
FECHA / HORA(UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD
2007 08 15 234058.xx -13.36 -76.52 30 Kms 8.00 M (USGS)
(Abajo, Sismos fuertes anteriores)
2006 10 20 104856.01 -13.46 -76.68 23 Kms 6.70 Mw HRV
2006 10 26 225432.32 -13.37 -76.62 28 Kms 6.00 Mw HRV
Lo que lo ubica próximo a dos sismos fuertes anteriores, 20061020 y 20061026 indicados arriba, los cuales pueden ser considerados como sismos precursores de este Sismo Mayor. Un poco más al Sur de esta área afectada, ha estado teniendo lugar un enjambre sísmico cuyos principales parámetros se reproducen a continuación para su estudio:
FECHA / HORA (UTC) / LAT. / LONG. / PROFUNDIDAD / MAGNITUD
2006 09 30 162656.07 -15.59 -73.16 106 Kms 6.00 Mw GS
2006 11 15 210525.93 -15.69 -74.91 24 Kms 5.00 mb GS
2006 12 24 072743.37 -14.12 -76.92 41 Kms 5.00 mb GS
2007 03 06 213011.65 -15.09 -74.00 93 Kms 5.30 mb GS
2007 06 28 084448.58 -15.69 -74.89 27 Kms 5.80 mb GS
2007 06 28 123915.95 -15.70 -74.90 26 Kms 5.20 mb GS
2007 06 28 124145.60 -15.65 -74.79 24 Kms 5.00 mb GS
2007 06 29 020217.39 -15.77 -74.93 16 Kms 5.70 MwGCMT
2007 07 07 224427.40 -15.17 -75.09 30 Kms 5.00 mb GS
El Mapa de Sismicidad para el sector Centro Norte será reactualizado.
El Sismo Mayor (Gran Sismo) del día de hoy, tiene lugar a 92 días desde que se advirtiera en este sitio de la entrada "al umbral de un sismo mayor" para la Zona de Subducción de la Placa de Nazca. (La nueva actividad viene a aumentar el déficit en la Zona Centro Sur documentado el día 12 de Mayo 2007)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)