ANALISIS, PRECISIONES Y PROYECCION FUTURA

Análisis, Precisiones y Proyección Futura del Pronóstico Sísmico de la ZSPN

La ocurrencia del Gran Sismo 2007 08 15 en la Bahía de Pisco, la natural reacción pública a este hecho y la publicación del pronóstico del 12 de Mayo 2007, hacen procedente un análisis y proyección futura del mismo:

Inminencia Estadística:
La "Entrada al Umbral del Sismo Mayor", tal como se explicó en "Inminencia por Estadística. Umbral:", ha tenido lugar con, más que eso, un GRAN SISMO (Magnitud= ó > 8.0) en el día 2007 08 15, o sea, faltando 20 días para los dos años desde que ocurriera el último Sismo Mayor que tuviera lugar el la ZSPN, el 2005 09 26. De esta manera, se confirma el primer postulado de la hipótesis de que:
"En la ZSPN tiene lugar, como promedio, un Sismo Mayor cada 11 meses".

El segundo postulado, que dice: "Sin embargo, la ocurrencia no es regular, hay períodos de varios Sismos Mayores en un Año (3)", es algo que está por verse, es decir, si dentro de los próximos 12 meses tuvieran lugar 1, y hasta 2, Sismos Mayores, se estaría ante este caso.

El tercer postulado, que dice (además) "hay períodos de varios años sin un Sismo Mayor" y que "La duración de estos silencios va desde 1,5 años a 2,5 años, máximo 3 años." se ha cumplido a exactitud ya que el silencio entre este Gean Sismo y el Sismo Mayor precedente, tuvo una duración de casi dos años (faltando sólo 20 días).

DISTRIBUCION HISTORICA
El porcentaje promedio de la Sismicidad Total, por sectores, deducido en la distribución histórica es de:

Sector Norte = 18 %
Sector Centro Norte = 41 %
Sector Centro Sur = 38 %
Sector Sur = 3 %

y el Análisis Comparativo para el Período 1973-2000 y 2000-2007 arrojaba un desbalance que hacía presumir un aumento de la sismicidad en el sector Centro Sur lo que haría que todos los sectores se acercaran más al promedio.

Pues bien, el gran Sismo 2007 08 15 tuvo lugar en el Sector Centro Norte lo que ha resultado en un aumento, aún mayor, del desbalance existente con el Sector Centro Sur. En el cuadro a continuación se han considerado para el cálculo todos los sismos de magnitud > 5.0 que han tenido lugar en los cuatro sectores, desde Mayo a la fecha, lo que deja los porcentajes de sismicidad del total para el período 2000-2007 (0825) como sigue:

Sector Norte = 14 %
Sector Centro Norte = 71 %
Sector Centro Sur = 13 %
Sector Sur = 2 %

Com se ve, comparados con el promedio, el superhabit del sector centro norte y el déficit del sector Centro Sur hacen evidente el hecho de que el desbalance ha aumentado. De todo lo cual se deduce que:

CONCLUSION:
Se mantienen la conclusión y el pronóstico del 12 de Mayo 2007, acentuándose la posibilidad de que ocurra un aumento significativo de la sismicidad en el sector centro sur, y ahora también, pero en menor medida, en el sector norte.

Otras Conclusiones:
1) Al igual que en la gran mayoría de anteriores Grandes Sismos, se mantiene la tendencia de la direccionalidad de la ruptura DE NORTE A SUR, una tendencia ya hecha postulada, con ocasión del anterior Gran Sismo del Sur de Perú (2001 06 23) en que la ruptura se extendió a lo largo de la costa, de NorOeste a SurEste, por unos 270 Kms.
2) La posibilidad de que pueda tener lugar una réplica, de magnitud considerable, del GranSismo 2007 08 15, está sujeta a la curva de disminución en magnitud / aumento del intervalo de las réplicas, entre hoy y los próximos 15 días. De no haber variantes en la curva es poco probable que ocurra una réplica mayor, de haber variantes, es probable.
3) La posibilidad de un desencadenamiento en el área de contacto de las brechas sísmicas enunciadas en el párrafo Criticalidad:, del Blog anterior, es ALTA. En este contexto, existe un postulado anterior, el de FTR (First To React) que consiste en que "durante el proceso de un Gran Sismo, todas las demás áreas (parecen) detener toda actividad sísmica, con excepción de aquellas áreas cuya criticalidad es tal que surgen en los registros sísmicos como los más inestables (con sismicidad presente durante el proceso)." Estas áreas, primeras en reaccionar, a la distancia, al movimiento principal de un Sismo Mayor, la observación posterior ha permitido determinar que es allí donde ha tenido lugar el próximo Sismo Mayor. El tiempo habrá de comprobar la efectividad, ó no,de este postulado.

Acerca del Autor.
Rafael Peralta Lobos, vivo en la ciudad de Arica, CHILE, en donde me desempeño en el area de servicio automotriz. Mis estudios de sismicidad datan desde el año 1999, casi coincidentemente con la llegada de Internet público a la Primera Región. No poseo grado académico, pero sí estudios universitarios en matemática y arquitectura, lo que me ha permitido el estudio y análisis estadístico, además de la confección de Mapas de Sismicidad.
La publicación de estos Blogs se hace con el fin de ayudar al entendimiento público de un tema, cuyo conocimiento general parece ser muy pobre, a razón, especialmente, de las declaraciones en prensa de periodistas, científicos y autoridades .
El mérito de mis logros en este campo los dedico a quién ha sido mi amigo y mentor, Don Marcelo Padilla Minvielle.